Gobernación de Tarija insiste en la necesidad de una reingeniería en el Sedeca

El secretario de gestión de la gobernación de Tarija, Jorge Bacotich, dijo que las anteriores gestiones del Gobierno Departamental, causaron una crisis en el interior del Servicio Departamental del Caminos (Sedeca), debido a las malas decisiones de sus directores administrativos a lo largo de más de 10 años de gestión.
“En seis años Adrián Oliva no hizo auditorias y no tuvo resultados, el Sedeca en vez de mejorar solo empeoró, en la gestión previa de Lino Condori, el Sedeca se sobredimensionó en su estructura, no son 100 funcionarios, son muchos más, porque no hay que hablar solo los que están en planta, hay qie hablar de los eventuales y otros, el gasto es demasiado rande en base a los resultados”.
Bacotich dijo que el Sedeca Tarija, en comparación a otros servicios de caminos departamentales es el más grande y debido a sus bajos resultados es necesario su reestructuración e insistió que se tiene que investigar todos los hechos irregulares dentro de la institución, para que la futura reingeniería tenga bases solidas y genere resultados positivos para la población tarijeña.
La autoridad señaló que el Sedeca tiene en su contra sentencias que tienen que ser investigadas, debido al actuar irregular de sus anteriores directores que favorecieron a trabajadores que demandaron a la institución: “El Sedeca tuvo sentencias causas por decisión de sus directores que tienen ser investigadas, decisiones administrativas que destituyeron a funcionarios que causaron sentencias de hasta medio millón o setecientos mil bolivianos. La decisión que se tomó es ilegal y al haber causado daños, se puede hacer procesos de repetición”.
Bacotich explicó que la ley laboral permite realizar reingenierías institucionales en base a necesidades debidamente fundamentadas, evitando de esta manera demandas e indemnizaciones a los trabajadores a diferencia de las gestiones anteriores que ejecutaron despidos sin argumento legal, ni reingeniería institucional, ni la necesidad de personal dentro del Sedeca: “Directamente destituían de manera ilegal, esto generó daño económico al Estado por la decisión de un director que actuó de forma ilegal, ya se instruyó a la Dirección Procesal, para iniciar las acciones necesarias, para que ese dinero sea devuetó mediante repetición al Estado”.