El canciller argentino afirma que su país es “bioceánico” y reactiva la tensión con Chile por el Estrecho de Magallanes

Los dichos de Pablo Quirno desatan la crítica de parlamentarios chilenos, que exigen una reacción del Gobierno. Kast y Milei habían intentado zanjar la controversia en su reunión en Santiago

Argentina y Chile no logran salir de la tensión diplomática por la soberanía del Estrecho de Magallanes, en el extremo austral de Sudamérica. Una declaración del canciller argentino, Pablo Quirno , que ha dicho que su país es “bicontinental y bioceánico” ha desatado las críticas en la nación vecina, y ha reactivado un conflicto que parecía haber quedado zanjado el pasado jueves, en la reunión entre el presidente chileno, José Antonio Kast, y su par argentino, Javier Milei . Parlamentarios chilenos del oficialismo de derecha y de la oposición de izquierda han exigido a la Cancillería, encabezada por el ministro Francisco Pérez Mackenna, que reaccione ante esta nueva polémica.

El conflicto ha surgido a partir de una entrevista del canciller Quirno al canal de televisión argentino América 24, emitida el pasado jueves. El ministro se refirió al anuncio de Milei sobre la creación de una base naval en Tierra del Fuego con el propósito de ubicar al país como “un polo logístico central del Atlántico Sur” y fortalecer su proyección geopolítica en la estratégica región de la Antártida. “Esa base naval es justamente algo que Argentina necesita hace muchísimo tiempo. Argentina es un país bicontinental, bioceánico y lo que tiene que hacer es justamente fortalecer su presencia en el Atlántico Sur, porque es el camino a la Antártida”, ha dicho el jefe de la diplomacia argentina.

La condición de país bicontinental de Argentina es un asunto de controversia para Chile. El Protocolo de 1893, complementario al Tratado de Límites de 1881, establece que la soberanía argentina se extiende hacia el océano Atlántico y que la chilena lo hace en el Pacífico. En estas circunstancias, Chile no puede pretender ningún punto de proyección hacia el Atlántico, así como Argentina no lo puede hacer hacia el Pacífico.

Quirno entregó la declaración el mismo día que Milei viajó a Santiago para participar del Foro Madrid y para sostener una breve reunión con Kast en el palacio de La Moneda . En un comunicado conjunto, los mandatarios afirmaron que en su conversación “constataron el excelente estado de la relación bilateral y alto nivel de coincidencias existentes entre ambos gobiernos”. El texto destacó que los tratados vigentes entre Chile y Argentina avalan la soberanía chilena sobre todo el Estrecho de Magallanes.

Los dichos del canciller argentino se han sumado a una declaración de la senadora Patricia Bullrich . La exministra de Seguridad de Milei también ha hablado sobre la situación del sur de Argentina con una mención al Estrecho de Magallanes. “El concepto de soberanía no es quién tiene un título de propiedad, el concepto de soberanía es cómo estamos puestos en los lugares que nuestro país tiene que defenderse: en la frontera norte contra la droga, en la frontera sur en lo que es la lucha por la recuperación de las Malvinas, y el control del Atlántico Sur, del Estrecho de Magallanes, de la llegada a la Antártida”, ha declarado Bullrich en una entrevista con Radio Mitre.

Las palabras del canciller Quirno y de la senadora Bullrich han inquietado a diputados y senadores chilenos. En el oficialismo, el senador Iván Moreira, de la UDI, ha dicho que el Gobierno de Kast “no puede dejar pasar” este episodio. “Nosotros seguimos poniendo la otra mejilla y creo que eso tiene que terminar. Chile ha dado señales suficientes de buena voluntad, pero una relación sana no puede construirse si permanentemente tenemos que estar respondiendo declaraciones que afectan nuestros intereses o pretenden relativizar nuestra soberanía”, ha declarado a Emol .

El diputado republicano Alejandro Riquelme, que representa a la región de Magallanes, también ha manifestado su preocupación. “El Protocolo Adicional y Aclaratorio de 1893 estableció expresamente que Chile no puede pretender punto alguno hacia el Atlántico y que Argentina no puede pretender punto alguno hacia el Pacífico. Este principio, además, fue reiterado en la Declaración Presidencial suscrita por Eduardo Frei y Carlos Menem en Buenos Aires el 16 de diciembre de 1998. Lo preocupante es que ya se está haciendo costumbre que autoridades argentinas intenten reinterpretar, relativizar o directamente cuestionar tratados y acuerdos internacionales que resolvieron estas materias hace décadas. Los tratados no pueden respetarse solamente cuando resultan convenientes”, ha manifestado.

La oposición también ha expresado su rechazo a las declaraciones de las autoridades argentinas. El senador liberal Vlado Mirosevic ha exigido a la Administración de Kast tener “más firmeza” ante estas situaciones, a pesar de la cercanía ideológica entre ambos gobiernos. “La amistad entre Kast y Milei debe estar en un segundo plano, porque aquí se trata de defender los intereses de Chile y además porque dicha amistad no ha significado ventaja alguna, por el contrario en este periodo entre ambos presidentes surgen polémicas recurrentes”, ha dicho Mirosevic. El diputado socialista Nelson Venegas ha recordado que el presidente chileno no ha pedido a su par de argentino que derogue un decreto que considera al Estrecho de Magallanes como un espacio compartido . “El presidente argentino vino a nuestro país, no firmó el decreto, humilló y se rio de gran parte de los chilenos. El presidente chileno no solo no dijo nada, sino que, además, lo imitó. Más tarde en la noche, el presidente argentino nos involucró en el conflicto de las Malvinas con los ingleses. Y luego, el canciller argentino sale con esta declaración”, ha manifestado Venegas.

Hasta ahora el Ministerio de Relaciones Exteriores chileno no ha emitido ninguna declaración pública para abordar los dichos de canciller Pablo Quirno y de la senadora Patricia Bullrich sobre el estado de la soberanía de la Patagonia.

Fuente: El País